№ 100 (2025): Південний архів (філологічні науки)
Порівняльне літературознавство

ЕТНОКУЛЬТУРНІ КОДИ МІФОЛОГЕМИ АГАСВЕРА В РОМАНІ ОЛЕКСИ СТОРОЖЕНКА «МАРКО ПРОКЛЯТИЙ»

Ніна Іллівна Ільїнська
Херсонський державний університет

Опубліковано 2025-05-26

Ключові слова

  • мотив безсмертя, крос-культурний діалог, національна ідентичність, хронотоп, пам’ять культури, літературна готика
  • motif of immortality, cross-cultural dialogue, national identity, chronotope, cultural memory, literary Gothic

Анотація

Мета – виокремити й описати етнокультурні коди міфологеми Агасвера, що маркують українську ідентичність домінантного у ній мотиву безсмертя; репрезентувати літературознавчий інструментарій, адекватний меті та завданням наукової розвідки. Задля досягнення мети слід розв’язати низку завдань: обґрунтувати теоретико-методологічну концепцію дослідження етнокультурних кодів у художньому тексті; окреслити трансісторичні параметри мотиву безсмертя як домінантного у міфологемі Агасвера; довести, що саме розгалужена система етнокультурних кодів, реалізована у ідіостилістиці твору, засвідчує національну ідентичність і художню специфіку міфологеми Агасвера у романі О. Стороженко «Марко Проклятий». Методи. У дослідженні застосовано структурно-семантичний, зіставно-типологічний методи, крос-культурний підхід. Результати. Міф про Агасвера – людину, яка образила Ісуса Христа, є наскрізним у світовій культурі. Його популярність особливо зростає у перехідні культурно-історичні епохи. Дослідження міфологеми Агасвера у трансісторичному аспекті – від німецької легенди початку ХVII ст. до численних літературних трансформацій романтизму, модернізму і постмодернізму – дає змогу окреслити в її структурі інваріантні мотиви (з мотивом безсмертя як домінантним), а також простежити модифікації в інонаціональних літературах. Українську національну версію «вікового» образу Агасвера репрезентовано у незакінченому романі Олекси Стороженка (1806–1874) «Марко Проклятий» (1879). У дешифруванні коду Агасвера в образі Марка Проклятого наша дослідницька увага сконцентровано на (1) авторських прийомах перетворення національної історії на соціальну міфологію задля її більш глибокого, націоцентричного, навіть інтимного втілення у свідомість української людини та суспільства ХІХ ст., (2) на питаннях національної та самоідентифікації через архетип Агасвера, а саме: спокутування людиною (українцем, воїном) гріха / провини / відповідальності / на шляху боротьби за свободу і державність в епоху соціальних катаклізмів та воєн; (3) на розгляді «українського тексту» міфологеми Агасвера у широкому культурному контексті завдяки крос-культурному зіставленню образів українського блукальця у романі О. Стороженка й Агасвера у західноєвропейському романтизмі та виявленню типологічних збігів та відмінностей. Пунктирно окреслена ідея новаторського залучення О. Стороженком історичних осіб як героїв історико-авантюрного штибу, що нагадують героїв В. Скотта, О. Дюма тощо. Реінтерпретація зазначених аспектів засвідчує актуальність запропонованої наукової розвідки. Висновки. У роботі узагальнено спостереження над механізмами рецепції і трансформації мотиву безсмертя у міфологемі Агасвера через дешифрування етнокодів роману, оприявнених в етноментальній аксіології, семантиці й поетиці, знакової для української культури і творчої індивідуальності Олекси Стороженка. Доведено, що домінантними в структурі мотиву безсмертя є часопросторовий і духовний етнокоди у «взаємоперетіканні» із зооморфним, фітоморфним, антропоморфним (антропним), предметним етнокодами. Підтверджено релевантність методології та інструментарію, націленого на висвітлення національної ідентичности художнього твору через актуалізацію етноспецифічних культурних кодів.

Посилання

  1. Аверинцев, С. (1997). Агасфер. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 х т. (гл. ред. С. А. Токарев). Москва : Рос. энциклопедия, 1997. C. 34.
  2. Адрианова, В. П. (1915). К истории легенды о странствующем жиде в старинной русской литературе. Петроград : Типография Императорской Академии Наук, 16 с. Відновлено з commons.wikimedia.org
  3. Балушок, В. (1996). Архаїчні витоки образу Марко Проклятий. Слово і час, 11–12. С. 73–76.
  4. Бондарева, О. Є. (2006). Міф і драма у новітньому літературному контексті : поновлення структурного зв’язку через жанрове моделювання : монографія. Київ : Четверта хвиля. 512 с.
  5. Будний, В., Ільницький, М. (2008). Порівняльне літературознавство : підручник. Київ : Вид. дім «Києво-Могилянська академія». 432 с.
  6. Вишницька, Ю. В. (2016). Міфологічні сценарії в сучасному художньому та публіцистичному дискурсах : монографія. Київ, ун-т ім. Б. Грінченка. 614 с.
  7. Вільчинська, Т. П. (2018). Коди культури в процесах мовної об’єктивації дійсності в поемі В. Стуса «Потоки». Лінгвістичні студії, 35. С. 99–104.
  8. Войтович, В. М. (2015). Українська міфологія. Вид. 4-те. Київ : Либідь. 664 с.
  9. Воропай, О. (1958). Звичаї нашого народу. Етнографічний нарис. Том 1. Мюнхен : Українське видавництво. 449 с.
  10. Єфремов, С. (1995). Історія українського письменства. Київ : Femina. 687 с.
  11. Жайворонок, В. В. (2006). Знаки української етнокультури : словник-довідник. Київ : Довіра. 703 с.
  12. Житецький, Иг. (1905). Українські оповідання А. П. Стороженка. Киевская старина. № 9. С. 367–382.
  13. Ільїнська, Н. І. (2024). Міфологема Агасвера в новелі Джеймса Грема Баллард The Lost Leonardo: інваріант і трансформація. Південний архів (філологічні науки) : збірник наукових праць, XCIX. Івано-Франківськ: ХДУ. С. 46–54. DOI: https://doi.org/10.32999/ksu2663-2691/2024-99-4
  14. Літературознавча енциклопедія : у 2 т. / авт.-уклад. Ю. І. Ковалів. Київ : ВЦ «Академія», 2007. Т. 2. 624 с.
  15. Нахлік, Є. (1988). Українська романтична проза 20–60 років XIX століття. Київ : Наукова думка. 244 с.
  16. Павличко, С. (2002). Методологічна ситуація в сучасному українському літературознавстві / Теорія літератури. Київ : Видавництво Соломії Павличко «Основи». 664 с.
  17. Пойда, О. А. (2008). Олекса Стороженко: нарис життя і творчості. Вінниця : ДП «Державна картографічна фабрика». 240 с.
  18. Пойда, О. А. (2012). Готичний роман Олекси Стороженка «Марко Проклятий» в контексті компаративного аналізу : матеріали І Всеукраїнської конференції «Мова твору в контексті проблем вивчення художньої літератури». Відновлено з https://library.vspu.edu.ua/polki/akredit/kaf_1/pojda4.pdf
  19. Поліщук, Н. Міфологема Вічного Мандрівника : українській контекст. Відновлено з https://www.academia.edu/
  20. Поліщук, Н. (2001). Трансформація міфологеми Агасвера в західноєвропейській літературі ХІХ – ХХ ст. : автореф. дис. … канд. філол. наук. Львів. нац. ун-т ім. І. Франка. Львів. 20 с.
  21. Просалова, В. (2023). Роман Олекси Стороженка «Марко Проклятий» на тлі готичної традиції. Наукові записки. Серія: Філологічні науки, 3 (206), С. 121–127. DOI: https://doi.org/10.32782/2522-4077-2023-206-18
  22. Решетуха, С. А. (2006). «Марко Проклятий» – роман-експеримент (міфологічний аспект). Слово і Час, 9. С. 34–39.
  23. Решетуха, С. А. (2007). Проза Олекси Стороженка: жанрово-стильові особливості : дис. … канд. філол. наук. Львів. 188 с.
  24. Сабітова, А., Прокофьева, М., Яловенко, О. Культурний код як маркер ідентичності (на матеріалі художніх творів). Відновлено з https://www.researchgate.net/publication/364283897
  25. Савченко, Л. В. (2013). Феномен етнокодів духовної культури у фразеології української мови: етимологічний та етнолінгвістичний аспекти. Сімферополь : Доля. 600 с.
  26. Снитко, О. С. (2008). Коди культури у мовній об’єктивації дійсності. Studia linguistica. Збірник наукових праць КНУ ім. Т. Шевченка. С. 115–121.
  27. Стороженко, О. Марко Проклятий. Відновлено з https://www.ukrlib.com.ua/books/printit.php?tid=3707
  28. Хропко, П. (1989). О. Стороженко і його літературна спадщина. Стороженко О. Марко Проклятий. Оповідання. Київ : Дніпро. С. 5–21.
  29. Чибор, І. С. (2016). Слов’янська міфологія в українській фразеології. Київ : Олег Філюк. 351 с.
  30. Чижевський, Дм. (1994). Історія української літератури. Від початків до добу реалізму. Тернопіль : Феміна. 480 с.
  31. Юнг, К. Г. (1994). Бессознательное рождение героя. Либидо, его метаморфозы и символы. Санкт-Петербург : Восточно-Европейский інститут психоанализа. Шедевры мировой науки ; том 2. Библиотека психоаналитической литературы под общей ред. профессора М. М. Решетникова. Восстановлено с https://royallib.com/book/yung_karl/simvoli_i_metamorfozi_libido.html
  32. Fiske, J. (1999). Television culture. London: Routlege.
  33. Ilinska, N. I. (2019). “The gospel according to Ahasuerus”: apocryphal discourse of the novel “The Wandering Jew” by S. Heym. Development of philology and linguistics at the modern historical period: collective monograph / H. I. Bokshan, S. V. Holyk, N. I. Ilinska, O. V. Keba, etc. Lviv – Toruń : Liha-Pres, P. 36–50. DOI: https://doi.org/10.36059/978-966-397-146-9/36-50
  34. Ilinska, N. I. (2019). Strategies of myth-making in the historical and philosophical discourse of the novel “The Wandering Jew” by S. Heym. World literature at the intersection of cultures and civilizations : collective monograph / H. I. Bokshan, N. I. Ilinska, O. V. Keba, J. O. Pomohaibo, etc. Lviv – Toruń : Liha-Pres. P. 18–35.